Due letture a confronto: il dialogo tra fonti europee e diritto interno nella gestione delle crisi bancarie
Diego Rossano, Professore Ordinario di Diritto Dell'Economia, Università degli Studi di Napoli "Parthenope"
Parte I: 1. La svolta della Corte di Giustizia sul rapporto tra diritto UE e diritto nazionale – 2. Quando la sostanza batte la forma: … – 3. …verso il rafforzamento del Meccanismo di Vigilanza Unico – Parte II: 1. Profili procedurali – 2. Il contesto normativo di riferimento – 3. I diversi presupposti del removal e dell’amministrazione straordinaria – 4. Gli “errores in iudicando” della sentenza della Corte UE.
Il contributo propone due letture a confronto della sentenza della Corte di Giustizia dell’UE del 15 luglio 2025 sul commissariamento di Banca Carige, analizzando il rapporto tra diritto dell’Unione e diritto nazionale nella gestione delle crisi bancarie. Una prima parte valorizza l’impostazione della Corte, ritenuta idonea a superare un approccio formalistico; la seconda offre invece una lettura critica della decisione, mettendo in discussione la coerenza dell’impostazione seguita.
The contribution offers two contrasting readings of the judgment of the Court of Justice of the EU of 15 July 2025 on the special administration of Banca Carige, analysing the relationship between EU law and national law in the management of banking crises. The first part endorses the Court’s approach, viewing it as capable of moving beyond a formalistic interpretation; the second part instead advances a critical reading of the decision, questioning the coherence of the reasoning adopted.