Claims made fra ruolo sociale dell’impresa assicurativa e tutela del mercato: considerazioni di meritevolezza sistematica. Nota a Cassazione Civile, Sez. III, 19 gennaio 2018, n. 1465.
1. Fatti di causa e cronistoria delle clausole claims made. 2. Lo speciale ruolo dell’impresa nel diritto assicurativo. 3. Il nuovo diritto privato regolatorio e la tutela degli interessi generali. 4. Funzione del giudicare e regolazione del diritto dell’economia: il problema delle claims. 5. Critica all’ordinanza 1465/2018: compatibilità delle claims made rispetto ai recenti interventi legislativi.
Nonostante un recente intervento delle Sezioni Unite (n. 9140/2016) la clausola claims madeè ancora oggetto di vibranti discussioni in sede di legittimità, tant’è che viene richiesto un nuovo intervento nomofilattico da parte della terza sezione al fine di stabilire: a) il perimetro del termine «sinistro» nel ramo danni, b) la meritevolezza della clausola.
Il contributo commenta l’ordinanza di rinvio con riferimento all’aspetto della meritevolezza in concreto, sostenendo, dopo una breve ricostruzione storica sul ruolo «di sicurezza» svolto dall’impresa nel diritto assicurativo e sul ruolo che essa svolge anche in prospettiva di regolazione del mercato, la meritevolezza della clausola.
Le clausole in esame consentono all’impresa una migliore gestione e prevedibilità del rischio, così assicurando nella prospettiva della massa dei contratti la tutela degli assicurati, non potendo pertanto essere dichiarate sempre e comunque immeritevoli come l’ordinanza vorrebbe.
Despite the question was recently submitted to the attention of the Court of Cassation (n. 9140/2016), “on claims made basis” insurance model is still strongly discussed by the courts, that’s why the third section of the Court of Cassation has requested an other nomophylactic statement in order to establish a) the perimeter of«insurance claims’s concept; b) the worthiness of the claims made statuition.
The essay comments the order of referral and, over a brief review about the «secure» role of insurance undertaking even in a regulatory perspective, asserts for the worthyness of the clause.
Claims made basis model allows better risk management and calculability sistemically granting protection to the mass of contracts. It is then to refuse the negative value judgment proposed in the order in comment.