Informazione e conformazione nei contratti di IRS.
1. Il mark to market e gli scenari probabilistici nella giurisprudenza. – 2. La causa dell’irs: i diversi punti di vista della giurisprudenza e della dottrina. – 3. La mancata indicazione del mark to market e la mancata esplicitazione degli scenari probabilistici. Precisazioni sulla causa e sull’oggetto dell’irs. 4. Rilievi conclusivi: la qualificazione dell’intermediario in termini di ufficio di diritto privato.
Il contributo analizza il dibattito dottrinale e gli orientamenti delle Corti in tema di validità dei contratti di interest rate swap nel caso di mancata indicazione del mark to market e di mancata prospettazione degli scenari probabilistici. Dall’analisi svolta, emerge un quadro frammentato, nel quale coesistono letture differenti del ruolo di tali elementi: da un lato, la linea interpretativa maggioritaria che li considera incidenti sulla stessa configurabilità degli elementi essenziali del contratto; dall’altro, la ricostruzione che ne limita la rilevanza al profilo informativo.
Il percorso intrapreso conduce inevitabilmente, in prima battuta, a un approfondimento della causa e dell’oggetto dell’irs e, in una prospettiva più ampia, a una riflessione sul rapporto tra intermediario e parte non professionale.
The paper analyses the doctrinal debate and the case law concerning the validity of interest rate swap contracts in cases of failure to indicate the mark-to-market and to disclose probabilistic scenarios. The analysis reveals a fragmented framework, in which different interpretations coexist as to the role of these elements: on the one hand, the prevailing interpretative approach considers them as affecting the very configurability of the essential elements of the contract; on the other hand, an alternative reconstruction limits their relevance to the informational dimension.
The path undertaken inevitably leads, as a first step, to a further examination of the cause and the object of the contract in IRS transactions and, from a broader perspective, to a reflection on the relationship between the intermediary and the non-professional party.