Governance e prospettive regolatorie della doppia transizione
1. Introduzione – 2. Il contributo delle nuove tecnologie alla sostenibilità ambientale – 3. Criticità ambientali della digitalizzazione – 4. L’intelligenza artificiale come banco di prova della doppia transizione – 4.1. La sostenibilità dei sistemi di AI tra regolazione del mercato e tutela ambientale – 5. Profili sistematici. La doppia transizione quale criterio emergente di conformazione del mercato europeo – 5.1. La sostenibilità nell’AI Act: spunti applicativi e margini interpretativi – 6. Verso una governance europea della doppia transizione.
Il contributo esamina criticamente il rapporto tra transizione digitale e transizione ecologica, con particolare attenzione alla sostenibilità ambientale dell’intelligenza artificiale nel quadro della costituzione economica. Dopo aver evidenziato il potenziale delle tecnologie digitali nel supportare processi produttivi e modelli di consumo più sostenibili, si mettono in luce anche i rischi ambientali e sociali connessi al loro impiego, specialmente in termini di consumo energetico, produzione di rifiuti e impatti sistemici sul mercato del lavoro.
Sulla base di un’analisi applicativa viene, così, proposta una lettura sistemica della doppia transizione come criterio regolatorio ed interpretativo in grado di orientare la produzione normativa e la regolazione del mercato, nel segno di una giuridificazione della sostenibilità.
This paper offers a critical analysis of the relationship between the digital and ecological transitions, with a particular focus on the environmental sustainability of artificial intelligence (AI) within the framework of the economic constitution. After highlighting the potential of digital technologies to foster more sustainable production processes and consumption models, the paper also addresses the environmental and social risks associated with their deployment – especially in terms of energy consumption, waste generation, and structural impacts on the labour market. The analysis emphasizes the absence of environmental risk assessments in the AI Act’s risk classification system and examines the shortcomings of civil liability in the digital domain.
In the light of a concrete analysis, the article proposes a systemic reading of the twin transition as a regulatory and hermeneutical criterion, capable of guiding legislative output and market regulation in line with a broader process of sustainability-oriented legal transformation.