Organizzazione dell’impresa d’investimento e giudizio di inadempimento nel servizio di gestione di portafogli
1. L’orientamento dell’Arbitro per le Controversie Finanziarie in materia di responsabilità del gestore di portafogli su base individuale. – 2. Profili di interesse dell’orientamento del Collegio. – 3. Discrezionalità del gestore di portafogli e «business judgment rule». – 4. Preadempimento e organizzazione nelle obbligazioni di mezzi «d’impresa». Riflessi sul giudizio di responsabilità. – 5. Rapporto tra gli strumenti di enforcement.
Il presente contributo analizza la tematica del rapporto tra organizzazione dell’impresa e giudizio di responsabilità nell’ambito del rapporto di gestione di portafogli di strumenti finanziari. Muovendo dall’analisi di alcune decisioni dell’Arbitro per le Controversie Finanziarie, viene analizzato il concetto di discrezionalità nell’ambito del servizio di portfolio management, il rapporto tra adempimento e organizzazione d’impresa dell’intermediario, nonché le forme di possibile coordinamento tra strumenti di enforcement privatistici e pubblicistici.
This contribution analyses the issue of the relationship between firm organisation the judgement of liability in the context of financial instruments’ portfolio management. Starting from the analysis of certain decisions of the Arbitrator for Financial Disputes, this article analyses the concept of “discretionary management” in the context of the portfolio management service, the relationship between performance of the firms’ obligation and its organisation, and how to possibly coordination between private and public enforcement.